Взять, к примеру, погоду. Мы видим голубое небо, но изменение в клетках мозга может изменить восприятие, и небо покажется зеленым или красным. С помощью генной инженерии мы могли бы, скажем, заставить все красное вибрировать, шуметь или быть сексуально обаятельным так, как оно воспринимается некоторыми птицами.

Мы думаем, что сейчас светло, но, если изменить нейронные связи, все вокруг покажется темным. А там, где нам жарко и влажно, тропической лягушке холодно и сухо. Эта логика применима практически ко всему. Вслед за многими философами Роберт Ланца делает вывод: то, что мы видим, не может существовать без нашего сознания.

Ученый предлагает упомянуть следующий эксперимент. Когда электроны проходят через две щели в барьере под наблюдением ученых, они ведут себя как шары и пролетают через первую или вторую щель. Но если не смотреть на них при прохождении через барьер, они действуют как волны и могут проходить через обе щели одновременно. Выходит, мельчайшая доля может изменить свое поведение в зависимости от того, смотрят на него или нет? По мнению сторонников биоэтики, ответ очевиден: реальность — это процесс, включающий наше сознание.

Можно взять еще один пример квантовой физики и вспомнить принцип неопределенности Гейзенберга. Если есть мир, в котором крутятся частицы, у нас должна быть объективная возможность измерить все их свойства, но это невозможно.

Но почему сам факт измерения важен для частицы, которую мы решили измерить? И как пары частиц на противоположных краях галактики могут быть взаимосвязаны, как будто пространства и времени не было? Причем взаимосвязаны настолько, что при смене одной частицы из пары подобным образом меняется другая, независимо от того, где она находится. Опять же, для поклонников биоэтики ответ прост: потому что пространство и время — только инструменты нашего ума.

Наш линейный образ мышления и представление о времени тоже не согласуются с интересной серией экспериментов. В 2002 году ученые доказали, что фотоны заранее знали, что находящиеся вдали их «близнецы» будут делать в будущем. Исследователи проверили связь между парами фотонов. Они позволили одному из них закончить свое путешествие — он должен был «решить», вести себя как волна или частица. А для второго фотона ученые увеличили расстояние, которое ему нужно пройти, чтобы добиться собственного детектора. На его пути был поставлен шифратор, чтобы предотвратить превращение в долю.

Фотон не принимал решения, кем становиться, частицей или волной, пока его близнец на своем пути тоже не сталкивался с шифратором. Эксперименты подтверждают, что эффекты зависят от наблюдателя. Наш разум и его знание — единственное, что определяет, как ведут себя частицы», — подчеркивает Ланца.

Но это еще не всё. В рамках эксперимента, проведенного в 2007 году во Франции, ученые стреляли фотонами в аппарат, чтобы продемонстрировать удивительное: их действия могут задним числом изменить произошедшее в прошлом. Когда фотоны проходили через вилку в аппарате, им приходилось решать, вести себя как частицы или волны при попадании на светильник.

Критики утверждают, что эти опыты относятся только к миру квантов и микроскопических частиц. Однако Роберт Ланца приводит в качестве контраргумента опубликованную в 2009 году в журнале Nature статью о том, что квантовое поведение распространяется и на повседневную сферу. Различные эксперименты также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы "микроскопического мира".

В таком случае мы имеем дело с бесконечным количеством вселенных, и все, что может произойти, происходит в одном из них. Все возможные вселенные существуют одновременно независимо от того, что происходит в любой из них. И смерть в этих сценариях уже не является незыблемой «реальностью».