Мы привыкли считать, что наш мир является объективной реальностью, независимой от наблюдателя. Мы думаем, что жизнь – только активность углерода и смеси молекул: некоторое время мы живем, а потом разлагаемся в земле. Мы верим в смерть тому, что нас так учили, а еще потому, что ассоциируем себя с физическим телом и знаем: тела умирают. И продолжения нет.
Все относительно
В спектакле Роберта Ланке – автора теории биоцентризма – смерть не может быть конечным событием, как мы привыкли считать. «Это странно, но если сравнить жизнь и сознание, можно объяснить некоторые из величайших загадок науки, – считает ученый. — Например, становится понятно, почему пространство, время и даже свойства самой материи зависят от наблюдателя».
Взять, к примеру, погоду. Мы видим голубое небо, но изменение в клетках мозга может изменить восприятие, и небо покажется зеленым или красным. С помощью генной инженерии мы могли бы, скажем, заставить все красное вибрировать, шуметь или быть сексуально обаятельным так, как оно воспринимается некоторыми птицами.
Мы думаем, что сейчас светло, но, если изменить нейронные связи, все вокруг покажется темным. А там, где нам жарко и влажно, тропической лягушке холодно и сухо. Эта логика применима практически ко всему. Вслед за многими философами Роберт Ланца делает вывод: то, что мы видим, не может существовать без нашего сознания.
Строго говоря, наши глаза не являются порталами во внешнем мире. Все, что мы видим и чувствуем, даже наше тело — поток информации, возникающей в нашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как принято считать, а просто все объединяющими инструментами.
Доказательства
Наблюдение за электронами
Ученый предлагает упомянуть следующий эксперимент. Когда электроны проходят через две щели в барьере под наблюдением ученых, они ведут себя как шары и пролетают через первую или вторую щель. Но если не смотреть на них при прохождении через барьер, они действуют как волны и могут проходить через обе щели одновременно. Выходит, мельчайшая доля может изменить свое поведение в зависимости от того, смотрят на него или нет? По мнению сторонников биоэтики, ответ очевиден: реальность — это процесс, включающий наше сознание.
Неопределенность Гейзенберга
Можно взять еще один пример квантовой физики и вспомнить принцип неопределенности Гейзенберга. Если есть мир, в котором крутятся частицы, у нас должна быть объективная возможность измерить все их свойства, но это невозможно.
Но почему сам факт измерения важен для частицы, которую мы решили измерить? И как пары частиц на противоположных краях галактики могут быть взаимосвязаны, как будто пространства и времени не было? Причем взаимосвязаны настолько, что при смене одной частицы из пары подобным образом меняется другая, независимо от того, где она находится. Опять же, для поклонников биоэтики ответ прост: потому что пространство и время — только инструменты нашего ума.
Связь между фотонами
Наш линейный образ мышления и представление о времени тоже не согласуются с интересной серией экспериментов. В 2002 году ученые доказали, что фотоны заранее знали, что находящиеся вдали их «близнецы» будут делать в будущем. Исследователи проверили связь между парами фотонов. Они позволили одному из них закончить свое путешествие — он должен был «решить», вести себя как волна или частица. А для второго фотона ученые увеличили расстояние, которое ему нужно пройти, чтобы добиться собственного детектора. На его пути был поставлен шифратор, чтобы предотвратить превращение в долю.
Фотон не принимал решения, кем становиться, частицей или волной, пока его близнец на своем пути тоже не сталкивался с шифратором. Эксперименты подтверждают, что эффекты зависят от наблюдателя. Наш разум и его знание — единственное, что определяет, как ведут себя частицы», — подчеркивает Ланца.
Предсказание поведения фотонов
Но это еще не всё. В рамках эксперимента, проведенного в 2007 году во Франции, ученые стреляли фотонами в аппарат, чтобы продемонстрировать удивительное: их действия могут задним числом изменить произошедшее в прошлом. Когда фотоны проходили через вилку в аппарате, им приходилось решать, вести себя как частицы или волны при попадании на светильник.
Оказалось, что спонтанное решение наблюдателя сейчас определяло то, как частица повелась на развилке некоторое время назад. Другими словами, в этот момент экспериментатор избрал прошлое.
Квантовая реальность
Критики утверждают, что эти опыты относятся только к миру квантов и микроскопических частиц. Однако Роберт Ланца приводит в качестве контраргумента опубликованную в 2009 году в журнале Nature статью о том, что квантовое поведение распространяется и на повседневную сферу. Различные эксперименты также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы "микроскопического мира".
Мы обычно отвергаем концепции существования множества вселенных как художественный вымысел, но оказывается, это может быть научно доказанной реальностью. Один из принципов квантовой физики свидетельствует, что наблюдения не могут быть предусмотрены абсолютно – речь скорее о ряде возможных наблюдений с разными вероятностями.
В таком случае мы имеем дело с бесконечным количеством вселенных, и все, что может произойти, происходит в одном из них. Все возможные вселенные существуют одновременно независимо от того, что происходит в любой из них. И смерть в этих сценариях уже не является незыблемой «реальностью».
Вывод
Жизнь – это приключение, которое выходит за рамки нашего обычного линейного мышления. Когда мы умираем, это происходит не случайно, а матрицы неизбежного жизненного цикла. Жизнь не линейна. По мнению Роберта Ланке, она похожа на многолетний цветок, который снова и снова прорастает и начинает цвести в одном из миров нашей мультивселенной.