Матеріал має інформаційний і освітній характер та не є медичною, психологічною чи психотерапевтичною консультацією. Якщо ви переживаєте гострий психологічний стан або потребуєте професійної підтримки, зверніться до лікаря, психолога, психотерапевта або кризової служби.
Але тепер це приносить купу клопоту, адже тисячі лайків переконують не лише у правді, а й у фейках.
Як можна переконати людину в чомусь, не наводячи доказів. Гілларі Клінтон допомагала торгувати дітьми через піцерію. Через це людина увірвалася до піцерії з гвинтівкою і шукала там дітей.
Фейки звучать химерно та захоплюють читача. А оскільки соцмережі краще просувають захоплюючий контент, фейки розходяться у шість разів швидше за правдиві новини. Вони одержують купу лайків та ріпостів, створюють відчуття своєї поширеності та переконують людей.
Далі ми розглянемо дослідження і дізнаємося докладніше, як популярність робить ідеї більш переконливими. Дослідження також підкаже, як боротися із фейками.
- Чим популярніші фейки, тим вони переконливіші
- Як вирішити проблему з поширенням фейків
- Правда чи фейк?
Чим популярніші фейки, тим вони переконливіші
Доктор Еван Ортісіо та його колеги з Каліфорнійського університету провели експеримент. Для цього вони підготували 30 тверджень, багато з яких було фейком. Ось приклади тверджень: молитва лікує рак, щеплення викликають аутизм, люди та динозаври жили в один час.
Потім дослідники попросили 600 дорослих оцінити, наскільки вони впевнені в істинності тверджень. Після них ставили інше питання: як на вашу, скільки відсотків людей підтримує кожне із тверджень?
Далі учасникам показували, як багато людей підтримувало твердження насправді. Іноді цю інформацію перебільшували, щоби побачити, як це вплине на думку учасників.
Наприклад, учасник читав твердження, що “токсичні відходи спричиняють аутизм”. Потім він припускав, що 30% людей із цим згодні. Після цього учаснику показували, що із твердженням згодні 70% осіб.
Згідно з дослідженням, після цього люди оцінювали твердження як довірливіше. А деякі, хто сумнівається, погоджувалися із твердженням чисто на основі кількості людей, які підтримують твердження.
"Схоже, люди змінюють думку, коли вона виявляється більш менш популярно, ніж передбачалося." – каже лікар Ортісіо.
Ця тенденція зберігалася все дослідження. Учасники дізнавалися, скільки людей підтримують кожне із 30 тверджень, і на основі цього змінювали свою впевненість у твердженнях.
Так людина вважатиме інформацію правдоподібнішою, якщо їй показати, що інформація користується більшою підтримкою, ніж вона думає. Не потрібні навіть докази.
Як вирішити проблему з поширенням фейків
Доктор Ортісіо дає чотири поради.
- Результати дослідження підтверджують, що соцмережі відповідають за поширення фейків. Але вони можуть допомогти з вирішенням проблеми: видалити показники репостів і лайків у записів яких помітили як оману, що вводять.
- Попередні дослідження показують, що як тільки людина зміцнилася на думці, її важко переконати. Він уже не шукає аргументів проти і не податливий до них. Отже, краще заздалегідь давати людям надійну інформацію, поки вони не повірили у фейк.
- Щоб не переоцінювати поширеність ідеї, підпишіться на канал противників цієї ідеї. Наприклад, підписалися на гомеопатів – підпишіться і науково-популярний канал. Так ви зрозумієте, які ще переконання превалюють у людей і якими мотивами керуються автори джерел.
- Самому не розповсюджувати фейки.
Правда чи фейк?
Ось 30 питань, які вчені ставили учасникам дослідження.
- За почерком можна дізнатися про риси особистості та психічне здоров'я людини.
- Лікарні завищують кількість смертей від COVID-19.
- Вбивство президента Кеннеді – організована робота групи людей.
- Джеффрі Епштейн, якого звинувачували у зґвалтуванні дітей, наклав на себе руки в одиночній камері, поки чекав на суд.
- Молитва лікує рак.
- Перебудова кісткової системи лікує більшість фізичних хвороб.
- При інших рівних чорношкірих людина з більшою ймовірністю заразиться COVID-19, ніж людина з білою шкірою.
- Токсичні відходи викликають аутизм.
- ВІЛ викликає СНІД.
- Гілларі Клінтон допомагала мережі, яка продавала дітей у сексуальне рабство та координувалася у піцерії у Вашингтоні.
- Впливові люди заважають розробляти ефективні методи лікування COVID-19.
- Теракт 11 вересня було сплановано урядом США.
- Люди висаджувалися на Місяць.
- COVID-19 небезпечніший за грип.
- Гіпноз може витягти пригнічені спогади.
- Дональд Трамп намагається зупинити групу педофілів та сатаністів, які засіли в еліті.
- Люди та динозаври жили одночасно.
- Інопланетяни зараз відвідують Землю.
- Директор NIH Ентоні Фаучі бреше про COVID-19, тому що отримує прибуток від вакцини.
- Діти заражаються чи розповсюджують COVID-19.
- Люди зберігають свідомість після смерті і відвідують тих, хто нині живе.
- Щеплення викликають аутизм.
- Зміна клімату спричинена людством.
- Люди можуть заразитися на відкритому повітрі COVID-19.
- ЗМІ перебільшили ризики COVID-19, щоб знищити рейтинги Дональда Трампа.
- Носіння масок шкодить здоров'ю.
- Маски знижують можливість передачі COVID-19.
- Білл Гейтс хоче відстежувати людей за допомогою мікрочіпів, які вводяться з вакциною від COVID-19 або коли беруть випробування на COVID-19.
- Вірус COVID-19 – справа рук найвпливовіших людей.
- Земля плоска.
Повторення підвищує відчуття знайомості, а знайомість мозок іноді помилково читає як надійність. До цього додаються сильна емоція, підтримка «своєї» групи та упередження підтвердження — схильність легше приймати те, що узгоджується з уже наявним поглядом.
Пауза перед автоматичним висновком
Впевненість не дорівнює доказу
Яскрава історія, професійний дизайн, велика кількість поширень або категоричний тон не підтверджують твердження. Корисно знайти первинне джерело, дату, автора, повний контекст і незалежне підтвердження. Для фото та відео важливі походження й дата, а не лише те, що зображення «підходить» до тексту.
П’ять запитань перед поширенням
- Яке саме твердження тут можна перевірити?
- Хто є первинним джерелом?
- Які дані могли б спростувати мою версію?
- Чи підтверджують це незалежні надійні джерела?
- Яку емоцію повідомлення намагається перетворити на негайну дію?
Слова Дмитра Телушко
«Критичне мислення починається не з недовіри до всього, а зі здатності відкласти реакцію й перевірити, на чому саме тримається наша впевненість».
Дмитро Телушко
Інструмент MriyaRun
CBT SHIFT допомагає розділити факт, автоматичну інтерпретацію, емоцію та альтернативне пояснення. Це корисно не лише для особистих думок, а й під час оцінювання інформації.
CBT SHIFT